سنا مصر
أهلاً بك زائرنا الكريم فى منتداك سنا مصر
لو كنت هاوى ... لو كنت غاوى .....لو كنت ناوى

تعالى .............شاركنا .......رسالتنا
عقل صافى ....قلب دافى....مجتمع راقى



سنا مصر

منتدى اجتماعي ثقافي تعليمي
 
الرئيسيةالتسجيلدخول
ادارة المنتدى : ترجو كل مَن لديه مواد علمية أوتعليمية أن يشارك بها وله جزيل الشكر
مرحبا يا رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م 060111020601hjn4r686 وليد السيد راضي رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م 060111020601hjn4r686 نشكر لك إنضمامك الى أسرة منتدى سنا مصر ونتمنى لك المتعة والفائدة
أستغفر الله استغفاراً أرقى به بفضل الله و رحمته إلى درجات الأوابين


شاطر
 

 رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
admin
صاحب الموقع
صاحب الموقع
admin

انثى
عدد المساهمات : 402
رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م 7aV76083
الدولة : مصر
تاريخ التسجيل : 14/11/2010
الموقع : جمهورية مصر العربية
مزاجى : رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م 665449037

رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م Empty
مُساهمةموضوع: رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م   رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م I_icon10الثلاثاء 15 مارس - 10:11

إن دعوى أن الصهاينة في فلسطين بأنهم أقلية والقانون الدولي يحمي حق الأقليات هذه الدعوى باطلة، لأن القانون الدولي يحافظ على الأقليات، ويحمي حقوقها عن طريق الاتفاقيات التي تحفظ لهذه الأقلية حقوقها داخل إطار الوطن الواحد، وليس بإقامة دولة وتقسيم الوطن الواحد إلى دولتين، والوسائل التي حددها العمل الدولي لحماية الأقليات يمكن حصرها في ثلاث:



أ) اتفاقيات حماية الأقليات: والحماية التي تتضمنها تلك الاتفاقيات والتصريحات هي حماية الحياة، وضمان الحرية الفردية والحرية الدينية، والمساواة المدنية والسياسية واحترام ذاتية الجماعة المعينة بالسماح لها بحرية استعمال لغتها، وبحقوقها الخاصة في الأمور الثقافية والتعليمية.



ب) بينما يرى البعض نقل الأقليات عبر إجراء اتفاق ولكنه إجراء مؤلم لا يجوز الالتجاء إليه إلا في الضرورة القصوى، ومن أمثلة ذلك بروتوكول القسطنطينية اليوناني البلغاري في 16-29 سبتمبر 1913م.



ج) تفتقر هذه العصابات الصهيونية للعنصر الاجتماعي للأمة الذي يقوم على عنصرين هما ا



1. الاشتراك في ذكريات واحدة مضت: سواء كانت مبهجة كالانتصار في الحرب أم محزنة كالهزيمة أو الكوارث الطبيعية.



2. الاشتراك في الذكريات القومية الحاضرة: فلا يمكن القول إن العصابات الصهيونية الموجودة حالياً في فلسطين المحتلة ينتمون إلى واحد، لأن معناه الوحدة في الأصل والمنشأ، وهو ما لم يتوفر في العصابات الصهيونية الموجودة في فلسطين المحتلة.



فلا تجمعهم لغة واحدة ولا تاريخ مشترك، مما يعني معه أنهم لا يتوافر لهم أي مقوم من مقومات تكوين الأمة، ولا أي عنصر من عناصر القومية، فالصهيونية فكرة ضالة تقوم على الخيال ونسيج الوهم أي أضغاث أحلام، كما أنهم لم يكن لهم إقليم يجمعهم أو يجمع غالبيتهم حتى يطالبوا بأن تصبح لجماعتهم دولة على زعم أنهم أمة .



وتأييداً للرأي ذكر القاضي / نبيل العربي عضو هيئة محكمة العدل العليا في لاهاي رأيه المستقل في تعليق على قرار محكمة العدل الدولية بخصوص الجدار العازل (( إن مسؤولية الأمم المتحدة في هذه المسألة ناشئة أيضاً عن الانتداب وعن قرار التقسيم المتعلق بفلسطين .. وهذه المسؤولية تجلت من خلال اتخاذ كثير من قرارات مجلس الأمن والجمعية العامة، وإنشاء هيئات فرعية عديدة تأسست تحديداً للمساعدة على إقرار الحقوق غير القابلة للتصرف للشعب. وما أرى أن من المهم التأكيد عليه هو أن هذه المسؤولية تم الاضطلاع بها على مدى خمسة عقود دون إيلاء الاعتبار الملائم لحكم القانون إلخ..))



ترتيباً على ما سبق يتضح أن قيام دولة يهودية في فلسطين باطل بطلاناً مطلقاً في القانون الدولي التقليدي والمعاصر، وكذلك ميثاق الأمم المتحدة وكافة القرارات والاتفاقيات والمواثيق الدولية، مما يجعل لأهل فلسطين حق الدفاع الشرعي طبقاً للمادة (51) من ميثاق الأمم المتحدة.



ولا يحق للعصابات الصهيونية في فلسطين حق الدفاع الشرعي كما يدعون زيفاً وبطلاناً، وذلك إعمالاً للقاعدة القانونية المستقرة في كافة النظم القانونية، والقضاء الجنائي الدولي التي تنص على أنه ( لا دفاع شرعياً ضد دفاع شرعي).



ولقد خلف هذا القرار نكبة بحق أرض فلسطين المقدسة وشعبها الجبار، ولقد أعطت الخطة لليهود والذين كانوا يشكلون أقل من ثلث السكان ويستوطنون أقل من 6% من الأرض، ما مجموعه 57% من أراضي فلسطين، أي أن القرار أعطاهم عشرة أضعاف ما كانوا يستوطنون . هذا بالإضافة إلى أن الأراضي الممنوحة للدولة اليهودية اشتملت على أخصب أراضي الساحل الفلسطيني الممتد من عكا إلى أسدود. أما الفلسطينيون أصحاب الأرض، فلقد ترك لهم المناطق الجبلية غير الخصبة. فالأمم المتحدة حتى في خرقها للقانون الدولي لم تعر مبادئ العدالة أي اعتبار.



قد يقول قائل، وما الفائدة الآن من إثبات عدم صلاحية الأمم المتحدة في تقسيم فلسطين، وعدم قانونية وعدالة القرار إن كان العرب والفلسطينيون أنفسهم قد اعترفوا به؟ ألم يصبح مثل هذا الحديث قضية نظرية نفاهـــــا الأمر الواقع وفات عليها الزمن؟ إن عدم قانونيـــة القـــــرار وافتقاره لأبسط قواعد العدالـــة، لا يعطــــي ولا حتى الفلسطينيين أنفسهم، أو مــــن ادعوا أنهم ممثلوهم الشرعيون، أي حق بالاعتراف بالقرار" 181" . ذلك أن الاعتراف الباطل بقرار باطل لا يجعله قانونيـــاً.



فتطبيق مثل هذا القرار الباطل الذي استند إلى واقع مفروض من القوى الكبرى، يظل غير شرعي طالما أن هناك إصراراً من الشعب الفلسطيني على رفضه لا يتراجع ولا يتزحزح عنه. وإن مثل هذا الحق قد تنبه له القانون الدولي ذاته حين عرفه باصطلاح المعارض والمثابر الدائم .



لذلك لا مشروعية لدولة الاحتلال الصهيونية في فلسطين المحتلة ، فهي باطلة شرعاً وقانوناً، وطبقاً لكل الاتفاقيات والمواثيق والإعلانات الدولية، في القانون الدولي التقليدي والمعاصر، ولا يجب التعامل معها على أنها دولة، بل مشروع غربي استعماري محكوم عليه بالفناء (فالقاعدة الفقهية تقول: كل ما بني على باطل فهو باطل).


رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م WEb51459
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
https://snamasr.ahlamontada.com
toto lino303
مستشاراداري
مستشاراداري
toto lino303

ذكر
عدد المساهمات : 3060
رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م 7aV76083
الدولة : مصر
وسام القلم المميز
تاريخ التسجيل : 27/12/2010
العمر : 36
الوسام الذهبى
الموقع : الإسكندريه
مزاجى : رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م 665449037
المهنة : رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م Collec10

رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م Empty
مُساهمةموضوع: رد: رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م   رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م I_icon10الثلاثاء 15 مارس - 10:49

شكرا على المعلومات القيمه


رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م Zsj81083
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
سنا مصر
صاحبة المنتدى
صاحبة المنتدى
avatar

انثى
عدد المساهمات : 9271
رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م 7aV76083
الدولة : مصر
وسام الأدارى المميز
تاريخ التسجيل : 18/11/2010
الوسام الذهبى
الموقع : سنا مصر
مزاجى : رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م 823931448
المهنة : رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م Profes10

رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م Empty
مُساهمةموضوع: رد: رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م   رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م I_icon10الإثنين 26 سبتمبر - 19:28

رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م 080517152909aZrj


يا مصر القلب مش قادر يشوف غيرك ..
ولا قادر ينول خيرك ..
ولا قادر يكون من غير جناح .. طيرك ..
لكن بردو بيستحمل ..
يقول عادي ولا يهمك ...
أنا اتعودت يا غالية متدقيش ..
مانا هافضل كده عايش على أمل إني بكره هاعيش


رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م 9fa854a965e4291d6c5b1635859d09b6



[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
   
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
https://snamasr.ahlamontada.com/
 
رأي القانون الدولي في قرار التقسيم 181 لسنة 1947م
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
سنا مصر :: المنتديات الوطنية :: فلسطين عربية وعاصمتها القدس-
انتقل الى:  
الساعة الأن بتوقيت (مصر)
جميع الحقوق محفوظة لـسنا مصر
 Powered by ®https://snamasr.ahlamontada.com
حقوق الطبع والنشر©2011 - 2010